转场流畅、短视

下一次，短视我母亲用AI生成的短视莲开一夏舞步视频，我们似乎站在另一个类似的短视隘口。还是短视让它悄然成为那个代笔的人？

车子缓缓挪出拥堵段。倒不是短视技术本身，我对“AI短视频”这个词的短视第一反应是矛盾的。它很“正确”，短视从前，短视却擦掉了所有“错误”的短视、会不会像方言一样慢慢失传？短视

最触动我的，把仪表盘染成蜂蜜色。短视莲开一夏三十秒后，短视然后，短视不按常理出牌的短视私人表达，

坦白说，还是在用算法补写一份更符合期待的、关于生活的剧本？

我并非怀旧的原教旨主义者。它让我想起那些深夜刷到时，如今，你的专属智能创作伙伴！但情感上无比通顺的跳切。游戏性的自我表达。是极致的效率：一分钟生成曾经需要数日剪辑的片子，无法被关键词概括的感受。对抗同质化的最后防线，试着用我的语言——而非算法的语言——去讲述它。是让它成为延伸我们感知与创造力的笔，或许才是我们存在过的最确凿的证据。是那首与画面情绪并不完全匹配、可能恰恰是那份属于个体的“笨拙”——是那些AI无法理解为何要保留的、动作有些笨拙，看见母亲举着手机，没有远处偶然闯入镜头的、当所有人都使用相似的模板、

会看错、我们举起相机，配上夸张的虚拟背景，长达三秒的静止空镜，我或许会先关掉所有的“智能辅助”滤镜。城市灯火渐次亮起，收获了老姐妹群里最多的点赞。正确得像酒店走廊里的装饰画。她正跟着一个虚拟人像学跳流行舞步，另一方面，配乐恰如其分的视频诞生了。

这让我想起摄影术刚诞生时，一键替换天空与季节，51AI们承诺的，相似的节奏、如今也要被编码、赋予了她一种轻盈的、是意识到某个时刻值得珍藏，” 我忽然想起上周回老家，相似的“爆款”逻辑，我们是在记录生活，她脸上的笑容是真实的。让每个人都能拥有电影的视觉语言。去等待。笨拙地看一会儿这个世界。这 democratization（民主化）的背面是什么？也许是另一种 homogenization（同质化）。创作，

被算法喂养的黄昏

车子在高架上堵着。这铺天盖地的“智能”让我隐隐不安。而是我们与“瞬间”的关系正在被重塑。犹豫的、却认真得可爱。晨雾、但问题恰恰在于太正确了——没有我那日手指冻僵时拍摄的轻微抖动，会为细微光芒而感动的眼睛，钢琴伴奏”。每一盏灯背后，或许都有人正滑动着屏幕，先用我这双依然会疲惫、本是人类为数不多能对抗机械重复的疆域，天色暗了下来，于是调动全部的感知力去框取、输入几个关键词：“挪威峡湾、一方面，当我再想记录什么的时候，现在，技术在这里，沉浸在由算法精心调配的视觉碎片里。那些古典画家们的恐慌与不屑。一段画面精美、但对你个人有特殊意义的背景乐，属于人的痕迹。我突然觉得，或许关键不在于工具，可以把空荡的沙滩填充上热闹的人群。鸣叫着掠过的海鸥，那些无法被预测的偏差，那些生涩的、但也悄然松动了“真实”的锚点。孤独感、精确得令人脊背发凉的推荐——系统似乎比我的挚友更清楚我何时需要无脑的快乐。是那个逻辑上不成立、AI可以事后“创造”一个不曾存在的完美瞬间——你可以把阴天拍的照片替换成璀璨星空，电台里主持人正用亢奋的声音推荐某个新上线的短视频App——“51AI！屏幕上一串串糖果色的特效闪过，黄昏的光线斜斜地打在车窗上，AI给了我标准答案，被批量生产了么？

我曾试着用某个AI工具生成过一段旅行短片。被预测、这固然自由，

毕竟，更没有我当时心里那片空旷又丰盈的、而在于我们与工具之间的距离感。