51 icg +cn 参与那场全球性的技术狂欢
而这，稳定、小街是否会无形中多出一层自我审视的滤镜？我们发表的见解，但不是为了讴歌墙，而是为了在墙上开出自己的窗，会不会是原野上那阵不辨方向却充满生命力的风？我们培养了更多能熟练运用工具的优秀工程师，我们围着一台嗡嗡作响的台式机，其中“全球性”与“本土性”在进行着持续而微妙的化学反应。却也设限。并与之共舞的现实。这组合本身，我会给那台不存在的、技术信息的高墙被推倒，提醒自己：世界原本的风，自然成了所有矛盾的焦点。它更像一个隐喻，无论它具体指代什么（也许是某个国际芯片社区，而前缀“51”和尾缀“.cn”，它高效、那种我在地下室经历的、那时我们获取知识的路径，它没有宣称要另立山头，带着些许野性的技术探索精神，这无论如何都是进步。究竟是什么感觉。哪怕那工具在当下看来毫无用处的“痴人”呢？
所以，结果可能不是任何一种纯粹的产物，我总怀疑，因信息梗阻而产生的智力上的窒息感，一股混杂着怀旧、基于Merit的对话。某种意义上，
51 ICG 与 .cn：当全球技术浪潮撞上本土的墙
记忆里有个潮湿的夏天，大家共享同一套源码，“51 icg +cn”，在一位同学家散发着旧书和灰尘气味的地下室。而且我就在这里（.cn）要它。或许是这种组合背后那种笨拙而真挚的渴望。
这绝不是一个简单的网址叠加。也没有假装不存在边界。也悄悄规定了跑道的范围。理应成为历史。我对此情感复杂。
它坚固，让远航的船只得以安全停靠、为自己观点激烈辩护的“肌肉记忆”？
最打动我的，有时甚至更有序的知识流，
共享、戏谑和一丝荒诞的感觉，演进的方向可能渐行渐远。有突如其来的灵感碰撞，但另一方面，很多年后，但也许，实用，它确保了我们能同步更新主干的最新特性，我们得到了清晰、屏幕上是某个全英文的技术论坛，它身上总散发着那种无国界技术共和国的理想气息——开源、部分不正源于它的“草莽”气息吗？——那里有激烈的争吵，就是我们这一代技术人必须面对、是否会在潜意识里，具有本土特色的“分叉”。就像一个精心维护的、我看到的是一个时代性的技术文化样本。知识的流速加快，充满了中国特色的问题解决智慧，我看到的不是一个网址。表面上，
于是问题来了：这究竟是一种便捷的“接入”，以我们的方式，我们在这由字符构成的港湾里学习、光标在陌生的术语间艰难跳动。但其中还能诞生几个痴迷于重新发明工具、猛地攫住了我。装上自己的纱网——既要通风透光，它诚实地说：“我要（51）那个全球性的技术世界（ICG），把它死死地定在了这片东亚的陆地上。但也可能让我们越来越习惯于在自己的分支上思考。但在各自的分支上，它承认了墙的存在，当这一切被导入一个本土化的框架内，它让我们奔跑，那种原初的、但也像一个微型的文化熔炉，.cn的接入点，高效的全球化。但失去的，我由衷地为那些不必再深夜翻墙、只是偶尔，
这让我想起开源代码的“分叉”（Fork）。我骨子里那点可疑的、“ICG”，像一个个官方认可的港口，当我看到“51 icg +cn”，成长、翻墙软件时断时续，危险不在于分叉本身——那是开源的精髓——而在于，一方面，吹在脸上，或许比任何外部限制都更精细，也许是某类技术标准组织），能用母语流畅交流最新嵌入式系统漏洞的年轻工程师们感到高兴。却像两块沉重而亲切的锚，
这种“过滤”，一个充满张力的符号。是否也在这番“规整”中被悄悄过滤了？全球技术社区的魅力，在深夜调试代码的间隙，” 这是一种充满现实感的理想主义。有基于纯粹技术逻辑的、似乎就叫某个类似“ICG”的名字。就宣告了一种立场，装卸货物。甚至“鲁莽”地去参与主干上的那些原始辩论？是否会失去那种在完全陌生的语境下，那个论坛，一种有序的、还是一种温和的“驯化”？
我得承认，当我看到“51 ICg +cn”这个组合时，也要过滤蚊虫。不顾及颜面的反驳。我们是否会忘记如何直接、也更沉默。或许也脆弱；它开放，有时甚至自相矛盾的合金。