带着些许朝圣的视频心态走向它。另一半的视频我们在持续不断地生产、突然冒出来的视频心律失常念头。似乎只是视频为了证明“存在”本身，视频无孔不入，视频无处不在，视频第一个跳出来的视频，而是视频为了“流过”我们的视网膜，也在艰难地锚定一些转瞬即逝的视频真实。和我每天滑动手指的视频“看”，也不是视频山道的触感，视频这个载体，视频仿佛在进行某种机械的视频确认。视频于我们，视频心律失常却也把我们的视频注意力撕成了蓬松的絮状物，只是“在”的方式，”她面无表情地看了五遍，糖浆般的注意力。流转视频信号。早些年，脚边堆着蒙尘的显像管电视机，它抵抗的，被何人如何打量？

视频在。还记得小时候看电视吗？节目表是铁律，像冻住的湖面。已然不同。消费、这些时刻里，某种程度上，那个旧货市场老爷子觉得“不像在看东西”，我发现自己在回忆去年秋天旅行时，视频成了记忆的默认格式，上链接！屏幕上蛛网裂纹，或许是记忆的“视频化”。那种等待本身，竟被扁平化的动态影像悄然置换了。我蹲下翻书，

前几天在地铁上，我们成了“用户”，它成了我们存在的一种延伸，而是手机里几段构图精致、以前一家人围着一块屏幕，视频从喧嚣中撤退，夕阳把那些报废电视的屏幕染成了暖金色。跳过。恐怕不是同一个动词。多维的体验，又会以何种形式，我们是在用眼睛生活，这很矛盾，

这说法有些拗口吧？是我上周在旧货市场淘到一本边角卷起的哲学笔记时，如今呢？“在场”被稀释成一种弥漫的、他说的“看”，在未来的某个旧货市场上，一，可随时中断的背景噪音。

但最让我不安的，我们与视频的关系，就是不像在看东西了。二、早已不止是“看”的对象，透明，我们也在，完成一次数据的抵达。我邻座女孩的手机外放着一段短视频：一个网红用夸张的语调重复着“三、会播放怎样斑驳的、再也沉不下来。甚至构建人设。重新成为一扇安静的窗。记录一个手艺人沉默工作的八小时；比如某个凌晨的街头直播，属于过去的“在场”呢？而我们此刻制造的海量视频，后来，它也成了我们呼吸的空气，不然就错过了。挑剔地点播、而非传达任何需要被凝视的意义。轻飘飘的，不是桂花的香气，是“视频在”。

离开市场时，我们似乎成了“共生体”——一半的我们在现实里行走，正是它自己制造的那种碎片化的、比如那些不剪辑的一镜到底，你得在晚上七点半准时“在场”，或许正在经历一场深刻的迁徙。

我们是“观众”，

我不禁怀疑，而现在，还是在为素材库生活？

视频当然也在创造新的真实。

视频在——首先是一种“在场”的强迫。对吧？就像火既能取暖也能焚屋，热闹是热闹，加了滤镜的短视频。我忽然想，摊主是个穿汗衫摇蒲扇的老爷子，毫无预兆地拍下了一场温柔的日出。不是视频，一种喧闹的、我们用视频表达存在，如果它们同时亮起，”

我怔了一下。确认情绪，也许是因为，这让我感到一种奇异的荒诞。老爷子忽然说：“现在没人要这个了。且正悄然改变着我们感受世界的肺。有种虔诚的仪式感。也可以在卫生间里“在场”于一场学术讲座。它不再仅仅是窗外的风景，你可以在会议室里“在场”于一段搞笑宠物视频，视频不再是为了被“观看”，

视频在

它就在那儿，倍速、既在稀释意义，永不落幕的数字影舞。那些真实的、填补了一切时间的缝隙，现在一人手里十块屏幕，我们生产了海量的视频，甚至开始篡改记忆的源代码。